DEVA Partisi Adana Milletvekili Sadullah Kısacık, TBMM Genel Kurulunda yatırım fonlarının tasfiyesine ilişkin kanun teklifi üzerinde konuştu. Gece saatlerinde verilen önergenin yatırımcıların alacaklarını ortadan kaldıracağını savunan Kısacık, Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79. maddesinde düzenlenen “takas kesinliği” ilkesine dikkat çekti.
Kısacık, konuya ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Gece yarısı önerge verip, SPK 79 maddesini boşa düşürüp kanuni hak olan para bloke işlemlerini yok saymak isteyenlere takas kesinliği ilkesini anlattık. Umarım anlamışlardır ve yanlıştan dönerler.”
Satış emirlerini tarih ve belgeleriyle anlattı
Konuşmasında yatırımcıların işlem kayıtlarını gösteren Kısacık, 14 ve 16 Eylül 2026 tarihlerindeki fon satış talimatları üzerinden değerlendirmelerde bulundu.
14 Eylül’de Pusula’daki PRY para piyasası fonu için saat 11.07’de verilen satış emrinin alındığını ve TEFAS’ta eşleştiğini belirten Kısacık, yatırımcının buna rağmen parasını alamadığını söyledi. Temerrüt açıklamasının işlemden sonra yapıldığını savundu.
16 Eylül’de Tera’nın para piyasası fonunda da benzer bir durum yaşandığını ifade eden Kısacık, yatırımcının satış kaydını gösteren MKK belgesine işaret etti. Söz konusu işlemlerin hisse senedi satışı değil, aynı gün ödeme beklenen para piyasası fonu işlemleri olduğunu vurguladı.
Tera’nın Pusula’yı satın aldığına ilişkin açıklamalar ile Emre Tezmen’in sosyal medya paylaşımlarına da değinen Kısacık, yatırımcıların satış talimatı verdikleri sırada temerrüt açıklaması bulunmadığını ileri sürdü.
Kanunun 79. maddesine dikkat çekti
Kısacık, yatırımcıların alacaklarının değerlendirilmesinde Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79. maddesinin esas alınması gerektiğini söyledi.
Kanunun “Takas kesinliği ve rehin hakkı” başlıklı maddesi; takas talimat ve işlemleriyle ödeme işlemlerinin, ilgili kuruluşların faaliyetlerinin durdurulması veya tasfiye sürecinin başlaması durumunda da geri alınamayacağını ve iptal edilemeyeceğini düzenliyor.
Bu hükme dayanarak para blokesi oluşmuş yatırımcıların haklarının korunması gerektiğini savunan Kısacık, düzenlemeye itiraz etti.
SPK kararlarının değiştirildiğini savundu
Kısacık, SPK’nin 17 Eylül tarihli bültenine atıfta bulunarak, saat 13.30’dan önce verilen satış talimatlarından doğan borçların öncelikle ödeneceğinin açıklandığını söyledi.
Daha sonra yayımlanan kararla emirlerin iptal edildiğini belirten Kısacık, bu yaklaşımın devlet ciddiyetiyle bağdaşmadığını savundu. Önce para blokesi bulunan yatırımcılara ödeme yapılacağı, ardından bir milyon lira ödeme yapılacağı yönündeki açıklamaların vatandaşlarda beklenti oluşturduğunu ifade etti.
Şüpheli işlemler için ayrı inceleme önerdi
Plan ve Bütçe Komisyonundaki görüşmelerde de çözüm önerisini dile getirdiğini belirten Kısacık, bazı işlemlerin önceden bilgi alan kişilerce gerçekleştirilmiş olabileceğinin araştırılmasını istedi.
SPK’ye bu işlemleri ayırabilecek yetki verilmesini öneren Kısacık, şüpheli işlemlerin incelenmesiyle bütün para blokelerinin yok sayılmasının farklı olduğunu vurguladı.
Yatırımcıların kanundan doğduğunu savunduğu haklarının korunmasını isteyen Kısacık, aksi yöndeki adımların uluslararası piyasalarda Türkiye’ye duyulan güveni olumsuz etkileyebileceğini söyledi.
