Yüreğir Belediyesi’nde yönetim değişikliğinin ardından başlayan hukuki ve siyasi tartışmalar yeni bir boyut kazandı. Yüreğir Belediye Başkan Vekili Cafer Boyraz’ın avukatlığını yapan ve sürecin hukuki boyutunu takip eden Avukat Sabri Sarı, konuya ilişkin kapsamlı bir kamuoyu açıklaması yayımladı.
Sarı, açıklamasında Yüreğir Belediyesi’nde yaşanan sürecin artık yalnızca siyasi bir tartışma olarak ele alınamayacağını savundu. Belediye tüzel kişiliğine, Belediye Meclisi’nin iradesine ve seçim yoluyla ortaya çıkan halk iradesine yönelik müdahale iddialarının bulunduğunu belirten Sarı, konunun hukuki yönleriyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
“Hukuki inceleme zorunlu hale geldi”
Açıklamada, Tarık Özünal’ın Yüreğir Belediye Başkan Vekilliği seçiminin iptali amacıyla Adana 2. İdare Mahkemesi’nde açtığı dava ve bu dava sonucunda verilen kararın ardından yaşanan gelişmelere dikkat çekildi.
Sarı, mahkeme kararının ardından belediye başkan vekilliği görevinde yeni işlemlerin ortaya çıktığını belirterek, söz konusu işlemlerin hukuki açıdan incelenmesi gerektiğini savundu.
Açıklamada ayrıca, daha önce Eren Yıldırım tarafından Tarık Özünal’ın göreve başlamasından önce Belediye Meclis üyelerine ait kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde elde edilip kullanıldığı iddiasıyla Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu ve bu başvuru üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi.
Sarı, söz konusu iddiaların başta Türk Ceza Kanunu’nun kişisel verilerin hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesine ilişkin hükümleri olmak üzere ilgili mevzuat kapsamında incelendiğini ifade etti.
Belediye adına işlem yapıldığı iddiası
Kamuoyu açıklamasında, Tarık Özünal’ın davacı sıfatıyla Adana 2. İdare Mahkemesi’nde açtığı dava üzerinden göreve gelmesinin ardından, bu kez davalı belediye adına işlem tesis ettiği ileri sürüldü.
Sarı, bu durumun 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili hükümleri ile Türk Ceza Kanunu’ndaki görevi kötüye kullanma hükümleri açısından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Açıklamada ayrıca belediyenin devam eden yargı dosyalarında görev yapan avukatla ilgili de çeşitli iddiaların ortaya atıldığı belirtilerek, avukatlık mesleğinin bağımsızlığı, savunma hakkı ve yargı bağımsızlığına yönelik herhangi bir müdahalenin kabul edilmeyeceği vurgulandı.
Kurumlara çağrı
Avukat Sabri Sarı, açıklamasının devamında yaşanan sürecin tüm yönleriyle araştırılması çağrısında bulundu. Sarı; Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, İçişleri Bakanlığı, Adana Barosu, Türkiye Barolar Birliği, Adana Valiliği ve Yüreğir Kaymakamlığına seslenerek, varsa hukuka aykırı işlemler ve bunlardan sorumlu kişiler hakkında gerekli adli ve idari işlemlerin yapılmasını istedi.
Sarı açıklamasında, belediye tüzel kişiliğinin kişilerin şahsi iradesi olmadığını, kamu görevinin kişisel amaçlarla kullanılamayacağını ve demokratik iradenin yok sayılamayacağını savundu.
“Hukukun üstünlüğü herkes için geçerli”
Açıklamanın sonunda hukukun üstünlüğüne vurgu yapan Sarı, “Belediye tüzel kişiliği kişilerin şahsi iradesi değildir. Kamu görevi kişisel amaçlarla kullanılamaz. Demokratik irade yok sayılamaz. Avukatlık mesleğinin bağımsızlığı zedelenemez. Hukukun üstünlüğü herkes için geçerlidir” ifadelerini kullandı.
Sarı, Yüreğir halkının iradesinin, belediye tüzel kişiliğinin ve hukukun sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirterek açıklamasını “Yüreğir için hukuk ve demokrasi” ifadeleriyle tamamladı.
