Adana'da Yüreğir Belediyesi'nin başkan vekilliği seçimleriyle ilgili yaşanan tartışmalar devam ediyor. Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı'nın görevden uzaklaştırılmasının ardından yapılan seçimlerde CHP'li Cafer Boyraz'ın başkan vekili seçilmesine yönelik itirazlar yargıya taşınmış, mahkeme kararıyla başkan vekilliği görevi AK Partili Tarık Özünal'a verilmişti.
Yaşanan gelişmelerin ardından CHP Yüreğir İlçe Başkanı Atilla Yeşilyurt, düzenlediği basın açıklamasında seçim sürecine sert tepki gösterdi. Belediye meclisindeki oylamalar, mahkeme kararları ve meclis üye tam sayısına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Yeşilyurt, sürecin hukuka uygun şekilde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
Basın açıklamasına, CHP Sarıçam İlçe Başkanı Celal Güven, CHP Yüreğir Belediye Başkan Vekili adayı Cafer Boyraz ve çok sayıda partili katıldı.
“Yüreğir halkının iradesine sahip çıkıyoruz”
Açıklamasına Yüreğir halkının son yerel seçimlerde ortaya koyduğu iradeyi hatırlatarak başlayan Yeşilyurt, CHP'nin ilçede 76 bin oy aldığını belirtti.
Yeşilyurt, şunları söyledi:
“Bugün burada, Cumhuriyet Halk Partisi Yüreğir İlçe Örgütü olarak, Yüreğir halkının sandıkta ortaya koyduğu iradeye bir kez daha sahip çıkıyoruz. Yüreğir halkı son yerel seçimlerde sandığa giderek ve tercihini yapmış ve 76 bin oyla Cumhuriyet Halk Partisini seçtiğini açıklamıştır.”
Alınan oyların yalnızca bir seçim sonucunu ifade etmediğini belirten Yeşilyurt, açıklamasını şöyle sürdürdü:
“Bu 76 bin oy; işçinin, emekçinin, esnafın, emeklinin, yarınlarına umutla bakmak isteyen gençlerin ve 35 yıl sonra değişim isteyen Yüreğirli seçmenin iradesidir.”
Seçimlerin sandıkta kazanıldığını vurgulayan Yeşilyurt, halkın tercihinin korunması gerektiğini savundu.
Cafer Boyraz'ın seçildiği süreci değerlendirdi
Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı'nın görevden uzaklaştırılmasının ardından nisan ayında belediye meclisinde yapılan başkan vekilliği seçimine değinen Yeşilyurt, üçüncü tur oylamada CHP'li Cafer Boyraz'ın seçildiğini hatırlattı.
Ancak üçüncü tura ilişkin mahkemeden yürütmenin durdurulması kararı çıktığını belirten Yeşilyurt, Adana Valiliğinin söz konusu kararı yanlış yorumladığını öne sürdü.
Yeşilyurt, bu nedenle başkan vekilliği seçiminin üçüncü turdan başlatılarak yeniden gerçekleştirildiğini ifade etti.
Tarık Özünal hakkında suç duyurusu açıklaması
Seçimlerin yenilenmesine neden olan süreçte kullanılan oylarla ilgili iddialarda da bulunan Yeşilyurt, oyların fotoğraflarının çekildiğini ve gösterildiğini ileri sürdü.
Yeşilyurt, konuyla ilgili açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Hâlbuki seçimin tekrarına sebep olan oylamada kullanılan oyların resimlerini gerekçe gösterenler hakkında suç duyurusunda bulunularak haklarında yasal işlem başlatılmamıştır,
Tarık ÖZÜNAL Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirme ve Yayma (TCK Madde 136), Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu (TCK Madde 134) suçlarını alenen işlenmiştir. Meclis Üyelerimiz tarafından Savcılığa suç duyurusunda bulunulmuş olup sorumlular hakkında bir an önce yasal işlemlerin başlatılması gerekmektedir."
“Seçim yeniden iptal ettirildi”
Temmuz ayında yapılan seçimde üçüncü turda salt çoğunluğun sağlanamadığını, dördüncü turda ise CHP adayının kazandığını belirten Yeşilyurt, AK Parti ve MHP’li meclis üyelerinin başvurusu üzerine seçimin yeniden iptal edilmesine tepki gösterdi.
Belediye meclisinin üye tam sayısı ve salt çoğunluk hesabına ilişkin Danıştay kararı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 9 Aralık 2021 tarihli görüş yazısına atıfta bulunan Yeşilyurt, görevden uzaklaştırma, ölüm, istifa veya üyeliğin düşmesi gibi nedenlerle meclis üye tam sayısının değişmeyeceğini savundu.
“Meclis üye tam sayısı sabit kalmalıdır”
Başkan vekilliği seçimlerindeki anlaşmazlığın temelinde belediye meclisi üye tam sayısı ve salt çoğunluk hesabının bulunduğunu belirten Yeşilyurt, ilgili mevzuata dikkat çekti.
Danıştayın 2023/561 esas numaralı İçtihadı Birleştirme Kararı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğünün 9 Aralık 2021 tarihli görüş yazısına atıfta bulunan Yeşilyurt, belediye meclisinin üye tam sayısının nasıl hesaplanacağına ilişkin hukuki dayanakların bulunduğunu ifade etti.
5393 sayılı Belediye Kanunu kapsamında görevden uzaklaştırma, görevden alma, ölüm, istifa veya üyeliğin düşmesi gibi nedenlerle meclis üye tam sayısının değişmeyeceğini savunan Yeşilyurt, meclisin başlangıçta belirlenen tam sayısının esas alınması gerektiğini söyledi.
Yeşilyurt, bu değerlendirmenin 5393 sayılı Kanun'un 45 ve 47'nci maddeleri kapsamında yapılan görevden uzaklaştırmalar bakımından da geçerli olduğunu ileri sürdü.
“Haklı mücadelemizin takipçisi olacağız”
Taleplerinin mevzuata uygun işlem yapılması olduğunu vurgulayan Yeşilyurt, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Bizim talebimiz çok açık: Mevzuat, ilgili yasalar neyi gerektiriyorsa o yapılsın. Türk yargısının vereceği kararın hukuk devletine yakışır, adil ve hukuka uygun bir karar olacağına inanıyor ve sonuna kadar haklı mücadelemizin takipçisi olacağımızı kamuoyuna duyuruyoruz.”
