Denizli’deki kaza yargıya taşındı

Karara konu olan olay 2023 yılında Denizli'de meydana geldi. Ehliyeti bulunmayan bir sürücünün kullandığı araca, başka bir araç çarptı. Kaza sonrası aracına çarpılan kişi, maddi hasar ve aracını kullanamadığı süre için "mahrumiyet bedeli" talep ederek dava açtı. Davalı taraf ise sürücünün ehliyetsiz olduğunu ve kaza tutanağına başka bir isim yazdırılarak usulsüzlük yapıldığını savunarak davanın reddini istedi. Yerel mahkeme davayı reddedince, konu Adalet Bakanlığı aracılığıyla Yargıtay'a taşındı.

Ehliyet (1)

"Ehliyetsizlik idari bir sorundur, tazminata engel değildir"

Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak ehliyetsiz sürücülerin lehine şu tespitte bulundu:

  • İdari Yaptırım Farkı: Sürücü belgesinin olmaması, idari yaptırım (para cezası vb.) gerektiren bir durumdur ancak maddi zarar talebinde bulunmaya engel teşkil etmez.

  • İlliyet Bağı: Davacının ehliyetinin bulunmaması, doğrudan bir "sürüş kusuru" sayılmaz ve kazadaki kusur bağıntısını (illiyet bağı) tek başına kesmez.

    Haluk Levent'in 9 milyon takipçili X hesabına erişim engeli
    Haluk Levent'in 9 milyon takipçili X hesabına erişim engeli
    İçeriği Görüntüle
  • Kusur Tespiti: Kazada ehliyetsiz kişinin kusurlu olduğuna dair bir bilirkişi tespiti yoksa, zarar miktarının hesaplanarak tazminata karar verilmesi gerekir.

Ehliyet-2

Kararın özeti: Kusursuzsanız ehliyetsiz de olsanız haklısınız

Yargıtay’ın 2025 tarihli bu ilamı, trafik hukukunda "ehliyetsiz olan her durumda haksızdır" algısını değiştirdi. Karara göre, ehliyetsiz bir sürücü kazaya karıştığında trafik cezası alsa da, karşı tarafın kusurlu olduğu durumlarda aracındaki değer kaybını ve diğer maddi zararlarını yasal yollardan tahsil edebilecek.

Kaynak: Haber Merkezi