Mersin'in Anamur ilçesinde yaklaşık bir yıl önce hayatını kaybeden 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'in ölümüne ilişkin davanın üçüncü duruşması görüldü. Sanık N.U. suçlamaları reddederek beraatini isterken, anne Güllü Can oğlunun bıçaklanarak öldürüldüğünü öne sürdü. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Olay bir yıl önce yaşandı
Olay, 29 Temmuz 2025'te sabaha karşı Saray Mahallesi Atatürk Bulvarı üzerindeki Osman Sinanoğlu Pasajı'nda meydana geldi.
İddiaya göre, dönercide çalışan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner, N.U. (24) tarafından kovalandı. Güvenlik kamerası görüntülerine de yansıyan olayda, sanığın küçük çocuğu pasajın bulunduğu sokağa kadar takip ettiği, ardından Eyüp Can'ın gözden kaybolduğu görüldü.
Bir süre sonra iş yerine dönmeyen çocuğu arayan çalışanlar, Eyüp Can'ı pasajın zemin katında hareketsiz halde buldu. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, 12 yaşındaki çocuğun hayatını kaybettiğini belirledi.
Yapılan otopside, Eyüp Can'ın kafa travması, vücudundaki kemik kırıkları, kesi izleri ve iç organ yaralanmaları nedeniyle yaşamını yitirdiği tespit edildi.
Olayın ardından gözaltına alınan N.U., "ihmali davranış sonucu ölüme sebebiyet verme" suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Sanık: "Amacım onunla oynamaktı"
Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasına Eyüp Can'ın ailesi, taraf avukatları ve sanık katıldı. Sanık N.U., duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlandı.
Önceki savunmalarını yineleyen sanık, suçlamaları kabul etmeyerek şu ifadeleri kullandı:
"Gerçekleştirmediğim bir eylem sebebiyle bir yılı aşkın süredir tutukluyum. Ben olay günü Eyüp Can'a kesinlikle zarar vermedim. Amacım onunla oynamaktı."
Sanık, tahliyesini ve beraatini talep etti.
Anne: "Oğlum bıçaklanarak öldürüldü"
Duruşmada söz alan anne Güllü Can ise oğlunun sanık tarafından öldürüldüğünü savunarak, adalet istediğini söyledi.
"Oğlum sanık tarafından bıçaklanarak öldürülmüştür. Bunun aksi olan raporları kabul etmiyorum. Olay günü oğlum ve sanıktan başka o pasaja giren kimse yoktu. Oğlumun ölümünden sanık sorumludur." diyen anne Can, duruşma sonrasında da açıklamalarda bulundu.
Acılı anne, güvenlik kamerası görüntülerinde sanığın elinde kelebek bıçakla oğlunu kovaladığını öne sürerek şunları söyledi:
"Benim oğlum vahşice, işkence göre göre katledildi. Kamera kayıtlarında sanık elinde kelebek bıçakla kovalıyor. Oğlum korku içinde canını kurtarmak için kaçıyor. 12 yaşındaki bir çocuk, 25 yaşındaki bir yetişkine saldıramaz. Oğlum için adalet istiyorum."
Avukat: "Bıçak darbesi çok açık"
Müşteki avukatlarından Gurbet Bilbay da dosyaya ilişkin beklenen Adli Tıp raporlarının henüz ulaşmadığını belirterek, çocuğun vücudundaki yaraların düşmeye bağlı oluşmadığını savundu.
Bilbay, "Çocuğun vücudunda bıçak darbesi ve kesi olduğu çok belli. Bununla ilgili ayrıntılı Adli Tıp raporunu bekliyoruz. Olay yerinde bu yaralanmalara neden olabilecek herhangi bir cisim bulunmuyor. İki kez keşif yaptık. Gerçeğin ortaya çıkmasını ve sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyoruz." dedi.
Tutukluluğa devam kararı
Taraf avukatlarının dinlenmesinin ardından Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, kuvvetli suç şüphesi ve mevcut delil durumu gerekçesiyle sanık N.U.'nun tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Ayrıca, dosyanın Adli Tıp Kurumu ile adli fizik ve olay yeri inceleme konusunda uzman bilirkişilere gönderildiği, hazırlanacak raporların beklenmesi amacıyla duruşmanın ileri bir tarihe ertelendiği bildirildi.
