İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve aralarında belediye başkanlarının da bulunduğu 200 sanıklı davanın karar duruşması devam ediyor. Silivri’deki duruşma salonunda gerçekleştirilen oturumda, tutuklu bulunan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin savunmasını yaptı.
Mahkeme heyeti karşısında uzun bir savunma yapan Tekin, bir yılı aşkın süredir devam eden tutukluluk halinin hukuki gerekçelerle açıklanamadığını savunarak tahliyesini talep etti.
“Tutukluluk tedbir olmaktan çıktı”
Dosyada yer alan delillerin büyük bölümünün değerlendirildiğini ifade eden Tekin, benzer suçlamalarla yargılanan bazı isimlerin tutuksuz olarak yargılandığını hatırlattı.
Kendilerinin ise uzun süredir cezaevinde bulunduğunu belirten Tekin, tutukluluğun istisnai bir koruma tedbiri olması gerektiğini söyledi. Tekin, özgürlüğün kısıtlanmasının ağır sonuçlar doğurduğunu belirterek mahkemeden bu durumun yeniden değerlendirilmesini istedi.
“Hayatlarımız dosya sayfalarından ibaret değil”
Savunmasında yargılamanın insani boyutuna da dikkat çeken Tekin, sanıkların yalnızca dava dosyalarında yer alan isimlerden ibaret olmadığını söyledi.
Aileleri, çocukları ve yıllar boyunca yürüttükleri kamu hizmetleri bulunduğunu ifade eden Tekin, verilecek kararın sadece sanıkları değil, toplumun adalet duygusunu da yakından ilgilendirdiğini dile getirdi.
Rüşvet iddialarına yanıt verdi
Hakkındaki suçlamalara ilişkin değerlendirmelerde bulunan Tekin, belediye başkanlarının görevleri gereği çok sayıda iş insanı ve yüklenici firma temsilcisiyle görüşmeler gerçekleştirebildiğini belirtti.
Bu görüşmelerin tek başına suç unsuru olarak değerlendirilemeyeceğini savunan Tekin, rüşvet iddialarının somut delillerle desteklenmesi gerektiğini söyledi. Hakkındaki suçlamaların varsayımlar üzerinden oluşturulduğunu öne süren Tekin, dosyada kendisini doğrudan suçlayan kesin nitelikte bir delil bulunmadığını ifade etti.
“Bu dava sadece bizi ilgilendirmiyor”
Savunmasının son bölümünde seçilmiş belediye başkanlarının yargılanma süreçlerine dikkat çeken Tekin, davanın yalnızca sanıkların değil, kamuoyunun da yakından takip ettiği bir süreç olduğunu söyledi.
Hukukun temel ilkelerine uygun karar verilmesini beklediğini belirten Tekin, “Eğer hakkımda tartışmasız ve açık deliller varsa bunun sonucuna katlanırım. Ancak somut deliller olmadan özgürlüğün kısıtlanmasını doğru bulmuyorum” dedi.
Duygusal anlar yaşadığı savunmasını, mahkemeden ayrıcalık değil adil bir değerlendirme beklediğini belirterek tamamlayan Tekin, tahliyesine karar verilmesini talep etti.
