Vatandaşların kamu idareleriyle yaşadığı anlaşmazlıklarda hukuk mücadelesini doğrudan etkileyecek olan bu karar, özellikle düşük tutarlı davalarda ciddi mali yükler getiriyor. Yüksek Mahkeme, vergi ve amme alacaklarından doğan davalarda vekalet ücretinin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki maktu rakam üzerinden belirlenmesi gerektiğini vurguladı. Bu karar, bundan sonra açılacak benzer nitelikteki tüm davalar için emsal teşkil edecek.
10 bin liralık borca 30 bin liralık vekalet ücreti
Yeni düzenleme ve Danıştay'ın yorumuyla birlikte, dava konusu miktar ne kadar düşük olursa olsun, kaybeden taraf sabit bir ücret ödemek zorunda kalacak. 2026 yılı tarifesine göre İdare ve Vergi Mahkemelerinde duruşmasız davalar için maktu ücret 30.000 TL olarak belirlendi. Buna göre:
-
Eski Sistem: 10 bin liralık bir emlak vergisi davası kaybedildiğinde, karşı tarafa en fazla borç miktarı olan 10 bin lira vekalet ücreti ödeniyordu.
-
Yeni Sistem: Aynı davayı kaybeden vatandaş, 10 bin liralık borcun yanı sıra kamu idaresinin avukatına 30 bin TL maktu vekalet ücreti ödeyecek.
-
Toplam Maliyet: Eğer vatandaş davayı kendi avukatıyla takip ediyorsa, ona da 30 bin TL ödeyeceği için toplam avukatlık maliyeti 60 bin TL'ye ulaşacak (dava masrafları hariç).
Mahkemenin "miktarı geçemez" kararı bozuldu
Süreç, bir mahkumun 2 bin 380 liralık yemek bedeline itiraz etmesiyle başladı. Yerel mahkeme, avukatlık ücretinin asıl borç miktarını geçemeyeceğine karar vererek 2 bin 380 lira ücret belirlemişti. Ancak Danıştay Başsavcılığı, kamu alacaklarına ilişkin davalarda maktu ücretin esas alınması gerektiğini savunarak kararı temyiz etti. Danıştay 10. Dairesi de bu itirazı haklı bularak yerel mahkemenin kararını kanun yararına bozdu.
Kamu idaresi kaybederse ne olacak?
Karar çift taraflı işliyor. Eğer vatandaş davayı kazanırsa ve kendisini bir avukatla temsil ettiriyorsa, kamu idaresi de vatandaşa 10 bin lira yerine yeni tarifeye göre 30 bin TL vekalet ücreti ödemek zorunda kalacak. Ancak davanın kaybedilmesi durumunda vatandaşın ödeyeceği tutarın, dava konusu olan borç miktarının katbekat üzerinde olması, kamuyla davalık olanlar için riskleri artırıyor.
