İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Adana Şubesi, Çukurova ilçesi Kurttepe Mahallesi'nde bulunan Veteriner Kontrol ve Araştırma Enstitüsü arazisinin imara açılmasına yönelik plan değişikliğine ilişkin açıklama yaptı. Yaklaşık 35 dönümlük alanın yapılaşmaya açılmasına karşı 2 Haziran 2026 tarihinde itirazda bulunan oda, Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin 10 Ağustos 2026 tarihli kararıyla itirazın kısmen kabul edilmesini yeterli bulmadığını duyurdu.
İMO Adana Şube Başkanı Hıdır Çak, söz konusu arazinin yoğun ağaç dokusuna sahip olduğunu ve dere yatağı havzasında bulunduğunu belirterek plan değişikliğinin ekolojik denge, taşkın riski ve kent altyapısı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Meclis kararında dere yatağı ve çevresine yönelik düzenleme yapılmasına rağmen yapılaşma yoğunluğunun korunduğuna dikkat çeken Çak, mevcut kararın itirazlarında dile getirdikleri riskleri ortadan kaldırmadığını ifade etti.
İtiraz kısmen kabul edildi, yapılaşma yoğunluğu korundu
İMO Adana Şubesi, Kurttepe Mahallesi'ndeki 5865 ada 2 ve 3 parsellerde yer alan Veterinerlik Arazisi'nin imara açılmasına yönelik plan değişikliğine 2 Haziran 2026 tarihinde itiraz etti. Adana Büyükşehir Belediye Meclisi ise 10 Ağustos 2026 tarihinde aldığı kararla itirazı belirli düzenlemeler kapsamında kısmen kabul etti.
Karara göre, DSİ 6. Bölge Müdürlüğünün görüşü doğrultusunda parselden geçen dere yatağının açılması ve doğal dere şevinin her iki tarafında en az 6'şar metrelik alanın yapılaşma dışında bırakılması öngörüldü. Söz konusu şeritlerin işletme ve bakım yolu olarak ayrılması, ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından koordinatlarının belirlenmesi ve imar planında açık dere ve park alanı olarak düzenlenmesi kararlaştırıldı.
Ancak İMO Adana Şubesi, dere yatağı çevresindeki bu düzenlemenin yeterli olmadığını belirtti. Şube Başkanı Hıdır Çak, “İtirazımızın kısmen kabulü yetersizdir; ekolojik ve kentsel tehditleri ortadan kaldırmamaktadır.” ifadelerini kullanarak planın yapılaşma yoğunluğu bakımından yeniden ele alınması gerektiğini savundu.
17 kat ve 10 kat yapılaşma iznine dikkat çekildi
Plan değişikliğinde öngörülen yapılaşma koşullarına da değinen Çak, Defterdarlık Hizmet Binası için 2,40 emsal ve 17 kat (51,50 metre), Veterinerlik Hizmet Binası için ise 1,20 emsal ve 10 kat (30,50 metre) yapılaşma izni getirildiğini belirtti.
Dere yatağı çevresinin yapılaşma dışında bırakılmasının olumlu ancak yetersiz bir adım olduğunu savunan Çak, planlanan yapı yoğunluğunun altyapı, ulaşım ve trafik üzerinde oluşturabileceği baskının devam ettiğini ifade etti. Çak, yalnızca dere şeridinin korunmasının bölgedeki diğer çevresel ve kentsel riskleri ortadan kaldırmayacağını dile getirdi.
“Arazinin yüzde 95'i yoğun ağaç dokusundan oluşuyor”
Veterinerlik Arazisi'nin doğal özelliklerine dikkat çeken İMO Adana Şube Başkanı Hıdır Çak, yaklaşık 35 dönümlük alanın yüzde 95'inin yoğun ağaç dokusuyla kaplı olduğunu belirtti. Arazinin Süleyman Demirel Bulvarı'ndan başlayan dere yatağı havzasının ortasında bulunduğunu ifade eden Çak, buranın bölgede günümüze kadar yapılaşmamış tek doğal alan olduğunu söyledi.
Ağaçların başka alanlara taşınmasının mevcut doğal dokunun korunmasıyla aynı sonucu vermeyeceğini savunan Çak, araziye ilişkin kararların taşkın riski ve ekolojik özellikler birlikte değerlendirilerek alınması gerektiğini vurguladı.
Defterdarlık hizmet binası için alternatif alanların değerlendirilebileceğini belirten Çak, bu kapsamda eski İller Bankası arazisini işaret etti. Kamu hizmetlerinin yürütülmesine karşı olmadıklarını dile getiren Çak, itirazlarının doğal alanların korunması ve afet risklerinin dikkate alınması amacı taşıdığını ifade etti.
“İstanbul'da yaşananlar Adana'da tekrarlanmasın”
Açıklamasında İstanbul'da yaşandığını belirttiği şiddetli yağışlar ve su baskınlarına da değinen Hıdır Çak, dere yatakları ile doğal su yollarının yapılaşmaya açılmasının olası sonuçlarına dikkat çekti. Çak, aşırı yağışların kentlerde afete dönüşmesinde yalnızca meteorolojik koşulların değil, plansız kentleşme ve yetersiz altyapının da etkili olduğunu savundu.
İklim değişikliğiyle birlikte aşırı hava olaylarının etkilerinin arttığını belirten Çak, tarım alanlarının ve doğal su yollarının yapılaşmaya açılması, mühendislik incelemelerinin yetersiz kalması ve altyapı planlamalarının ihmal edilmesinin afetlerin etkilerini ağırlaştırabileceğini ifade etti.
Çak, “İstanbul'da yaşananların Adana'da da tekrarlanmaması için kent politikaları rantı değil, insan yaşamını, doğayı ve kamu yararını esas almalıdır.” sözleriyle yetkililere çağrıda bulundu.
“İtirazımız kamu hizmetlerine değil, imar kararlarına”
İMO Adana Şubesinin kamu hizmetlerine veya kentin gelişimine karşı olmadığını vurgulayan Hıdır Çak, Veterinerlik Arazisi'ne ilişkin itirazlarının doğanın korunması ve afet risklerinin göz önünde bulundurulması amacı taşıdığını belirtti.
Çak, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“İtirazımız kamu hizmetlerine ve kentin gelişimine değil; doğanın tahrip edilmesine, afet risklerinin göz ardı edilmesine ve kamu yararını hiçe sayan rant odaklı imar kararlarınadır. Veterinerlik arazisinin yapılaşmaya açılmasına karşı çıkışımızın temelinde de bu anlayış bulunmaktadır.”
İMO Adana Şubesi, Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin itirazı kısmen kabul eden kararının çevresel ve kentsel riskleri gidermediği görüşünü yineleyerek Veterinerlik Arazisi'nin doğal yapısının korunması gerektiğini vurguladı.
