Sigortalılık başlangıç tarihinin, borçlanılan süre kadar geriye çekilmesine yönelik düzenlemenin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvurunun sonucu belli oldu. Yüksek Mahkeme, söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmederek itirazı reddetti.
Karar EYT’lileri doğrudan etkilemiyor
AYM’nin kararı, özellikle EYT benzeri düzenlemeler açısından büyük önem taşırken, itiraz edilen hükmün EYT yasası kapsamındaki erken emeklilik avantajına doğrudan bir etkisi olmadığı belirtildi.
Düzenleme gereği, 2008 yılı Ekim ayından önce 5434 sayılı Kanun kapsamında memur olanların yaptıkları borçlanmalar, sigorta başlangıcını borçlanma süresi kadar geriye götürmüyor. Bu durumun dolaylı olarak erken emeklilik ihtimalini zayıflattığı savunulsa da, Yüksek Mahkeme bu uygulamada Anayasa’ya aykırılık görmedi.
Mahkemeler neden AYM’ye başvurmuştu?
Ankara 9. İdare Mahkemesi, 2008 yılı öncesi ile sonrasında memuriyete başlayanlar arasında borçlanma uygulamasında eşitsizlik bulunduğu gerekçesiyle konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşımıştı.
Başvuru dilekçesinde:
· Aynı statüde çalışan memurlar arasında objektif bir neden olmaksızın ayrım yapıldığı,
· Borçlanma yapılan sürenin sigorta başlangıcına etki etmemesinin çalışma barışını zedelediği,
· Sosyal devlet ve eşitlik ilkelerinin ihlal edildiği ileri sürülmüştü.
AYM: “Hak kaybı yok, düzenleme Anayasa’ya uygun”
Anayasa Mahkemesi, başvuruyu inceleyerek söz konusu düzenlemenin hak kaybına yol açmadığını ve sosyal güvenlik hakkını zedelemediğini belirtti. Yüksek Mahkeme, bu gerekçelerle itirazın Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmederek başvuruyu reddetti.
Karar, borçlanma yoluyla sigortalılık tarihini geriye çektirerek erken emeklilik planlayanları yakından ilgilendiriyor.
