Anayasa Mahkemesi, Prof. Dr. Canan Karatay hakkında aşı uygulamalarına yönelik açıklamaları nedeniyle verilen disiplin cezasına ilişkin bireysel başvuruyu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, Karatay'a verilen bir aylık geçici meslekten alıkoyma cezasının Anayasa ile güvence altına alınan ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi.
Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre süreç, Karatay'ın 2018 yılında yazılı ve görsel medyada aşı uygulamalarına ilişkin yaptığı açıklamalarla başladı. Söz konusu açıklamalar üzerine İstanbul Tabip Odası tarafından disiplin soruşturması başlatıldı. Soruşturma sonucunda Karatay'a bir ay süreyle geçici olarak meslekten alıkoyma cezası verildi.
Karatay AYM'ye başvurdu
Hakkında verilen disiplin cezasının iptal edilmesi istemiyle dava açan Karatay, başvurusunun reddedilmesinin ardından Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu. Karatay, disiplin cezası nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürdü.
Başvuruyu inceleyen AYM, Anayasa'nın 26. maddesinde düzenlenen ifade özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna ulaştı. Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılmasına hükmederek kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Disiplin cezasının yasal dayanağı tartışıldı
AYM kararının gerekçesinde, Karatay'ın uzman hekim ve akademisyen olduğu hatırlatılarak ifade özgürlüğüne yönelik müdahalelerin belirli hukuki şartları taşıması gerektiği vurgulandı. Bu kapsamda müdahalenin ulaşılabilir, açık, belirli ve öngörülebilir bir kanun hükmüne dayanması, keyfi uygulamaları önleyecek yeterli hukuki güvencelerin bulunması gerektiği belirtildi.
Karatay'a verilen disiplin cezasının dayanağını 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu'nun 39. maddesinin oluşturduğu aktarılan kararda, söz konusu düzenlemenin disiplin cezalarına ilişkin yeterli hukuki çerçeveyi ortaya koymadığı değerlendirildi.
Yüksek Mahkeme, ilgili düzenlemenin hangi somut fiil ve olguya hangi hukuki yaptırımın uygulanacağının önceden öngörülebilmesine yeterli imkân tanımadığına dikkat çekti. Kararda, disiplin cezaları bakımından keyfi yorum ve uygulamalara karşı gerekli hukuki güvencelerin sağlanmadığı ifade edildi.
Kanun maddesinin iptali de hatırlatıldı
AYM, 6023 sayılı Kanun'un 39. maddesini 2025 yılında Anayasa'nın 2. maddesine aykırı bularak iptal ettiğini de hatırlattı. Karatay'a verilen disiplin cezasının uygulanmasına ilişkin açık bir yasal düzenlemenin bulunmadığına işaret eden Mahkeme, müdahalenin kanunilik şartını karşılamadığı sonucuna vardı.
Bu değerlendirmeler doğrultusunda Karatay'ın ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar veren AYM, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama sürecinin başlatılmasını kararlaştırdı.
