Sigorta başlangıçlarının uzun vadeli kollara dahil edilmesini isteyen yüz binlerce kişinin yürüttüğü emeklilik sürecinde yargı yolu tartışılmaya devam ediyor. Kırıkkale'de bir çalışanın açtığı dava üzerine Yargıtay'ın verdiği son bozma kararı, mevcut yasal durumu ve izlenmesi gereken yolları yeniden gündeme taşıdı. Televizyon yayınına katılan Sosyal Güvenlik Müşaviri Murat Bal ve Sosyal Güvenlik Uzmanı İsa Karakaş, mahkeme tutanaklarını inceleyerek yasal düzenleme seçeneği üzerinde durdu.
YARGITAY KARARI USULDEN BOZDU
Murat Bal, Kırıkkale'de görülen davada yerel mahkeme ve istinafın çalışanın talebini kabul ettiğini, ancak Yargıtay'ın dosyayı eksik inceleme gerekçesiyle bozduğunu anımsattı. Mahkemenin verdiği kararın içeriğini aktaran Bal, süreci şu sözlerle özetledi:
"Yargıtay kararı bozuyor ancak diyor ki; siz eksik inceleme yapmışsınız. Bu çalışan kişi eğer fiilen çalıştıysa, üretime katkıda bulunduysa o zaman bunun somut delillerle ispatı halinde kişinin uzun vade sigorta başlangıcının yapılması gerekir diyor."
FİİLİ ÇALIŞMANIN TESPİTİ VURGUSU
Karardaki ifadelere işaret eden Bal, aynı iş yerinde çalışmayı sürdürenler için beş yıllık zaman aşımı süresinin geçerli olmadığını ifade etti. Uygulamada karşılaşılan durumlara yönelik şu değerlendirmeyi yaptı:
"Eğer diyor bu kişinin fiili çalışmasını tespit edersen o zaman diyor bu tescili yap. Yani burada aslında bizim de yıllardır söylediğimiz şey gerçekleşiyor. Stajyer ve çıraklar zaten fiilen çalışıyorlar, üretime katkıda bulunuyorlar ve maaş alıyorlar"
ÇÖZÜM YARGI DEĞİL MECLİS DÜZENLEMESİ
Sosyal Güvenlik Uzmanı İsa Karakaş ise mevcut kanunlar kapsamında mahkemelerden kesin bir sonuç alınamayacağını savundu. İşletmelerin maliyeti düşürmek amacıyla bu kişileri çalıştırdığını ve sadece kısa vadeli sigorta kollarının yatırıldığını anımsatan Karakaş, meclis düzeyinde bir düzenlemenin şart olduğunu belirterek şunları söyledi:
"Bu mücadelede doğru yolda ilerlemek önemli. Staj ve çırakların yol alacağı tek bir konu vardır. Eşitsizlik boyutuyla gitmeleri lazım. Masa başındaki avukata borçlanma hakkı verip ona erken emeklilik hakkı veriyorsan, sanayide yağın, mazotun içerisinde çalışan garibanın çocuğuna da aynı statüyü vereceksin. Tek çözüm hükümetin yasa çıkartmasıdır. SGK'nın yapacağı hiçbir şey yok. Yargı da bir şey yapamaz."
ÖNCEKİ EMSAL KARARLAR OLUMSUZ YÖNDE
Geçmişte benzer bir davayı kendisinin de açtığını ve kaybettiğini aktaran Murat Bal, yargı organlarının genel tutumunu doğruladı. Anayasa Mahkemesi ve Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından bugüne kadar verilen kararların aleyhte olduğunu belirterek İsa Karakaş'ın yasal düzenleme çağrısına destek verdi.