Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olduğu iddiasıyla hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden terkin edilmesi yönündeki talebi 29 Eylül 2026 tarihinde ele aldı.
Yüksek Mahkeme, dosya hakkında bu aşamada nihai karar vermedi. Yeni Parti’ye konuya ilişkin savunmasını hazırlayarak AYM’ye sunması için 1 ay süre verilmesine karar verildi.
Süreç Yenilik Partisi’nin itirazıyla başladı
Yeni Parti’nin ismine ilişkin hukuki süreç, Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz’ın isim benzerliğinin karışıklığa yol açabileceği gerekçesiyle yaptığı itirazın ardından başladı.
Yenilik Partisi’nin başvurusu sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yeni Parti’ye isim değişikliği konusunda tebligat gönderdi. Verilen sürenin ardından konu Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.
Başvuruda, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talep edildi.
Yeni Parti savunmasını sunacak
AYM’nin ara kararının ardından gözler Yeni Parti’nin yapacağı savunmaya çevrildi. Parti, verilen 1 aylık süre içerisinde savunmasını Yüksek Mahkeme’ye sunabilecek.
Yeni Parti’nin savunması ile dosyadaki diğer görüş ve belgelerin değerlendirilmesinin ardından AYM Genel Kurulu'nun konuyu yeniden ele alması bekleniyor.
Yüksek Mahkeme, yapılacak inceleme sonucunda kanuna aykırılık bulunduğu sonucuna varırsa isim ve rumuzun hükümsüzlüğü ile siyasi partiler siciline ilişkin talep hakkında nihai kararını verecek. Dolayısıyla bugünkü karar Yeni Parti’nin isminin hükümsüz sayıldığı anlamına gelmiyor; süreç devam ediyor.
İsim değişikliği seçenekleri gündeme gelmişti
Yeni Parti cephesi daha önce isim benzerliği bulunmadığını savunmuş, aksi yönde bir karar çıkması durumunda isimde değişiklik yapılabileceği yönünde açıklamalarda bulunmuştu.
Ancak parti, Anayasa Mahkemesi'nin dosyaya ilişkin kararını bekleme yönünde hareket etmişti.
