Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kazaya karışmadığı halde aracına hasar kaydı işlendiğini belirten bir araç sahibinin açtığı davada, tüketici mahkemelerinin görevli olduğuna karar verdi. Resmi Gazete’de yayımlanan karar, sigorta şirketleriyle araç sahipleri arasında yaşanan benzer uyuşmazlıklarda hangi mahkemenin görevli olacağına ilişkin önemli bir değerlendirme içeriyor.
Karara konu olayda, bir araç sahibi, kendisine ait aracın 2010 yılında bir trafik kazasına karıştığı yönünde kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu bilginin Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi’ne (SİSBİS) kaydedildiğini 2019 yılında öğrendi.
Aracının söz konusu kazaya karışmadığını belirten vatandaş, kaydın silinmesi için ilgili sigorta şirketine birden fazla kez başvuruda bulundu. Ancak taleplerinin karşılanmaması üzerine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açtı.
Mahkeme kaydın silinmesine karar verdi
Yerel mahkeme, dosyadaki bilgi ve belgeleri inceleyerek davayı kabul etti. Kararda, araç sahibinin kaza tespit tutanağında imzasının bulunmadığı, tutanakta sürücü olarak başka bir kişinin adının yer aldığı ve kazaya ilişkin araç fotoğrafının dosyada bulunmadığı belirtildi.
Tutanakta teyide muhtaç hususlar bulunduğunu değerlendiren mahkeme, SİSBİS kaydının silinmesine hükmetti. Karar kesinleşti.
Yargıtay görevli mahkemeyi belirledi
Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, davaya bakan mahkemenin görevli olup olmadığı yönünden hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulundu.
Dosyayı temyiz kapsamında inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozdu. Böylece davanın hangi mahkemede görülmesi gerektiğine ilişkin hukuki değerlendirme yapıldı.
Sigorta uyuşmazlıklarında tüketici mahkemesi vurgusu
Yargıtay kararında, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında davalı sigorta şirketinin hizmet sağlayıcı, davacının ise tüketici niteliğinde olduğu belirtildi.
Kararda, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda sigorta hukukuna ilişkin düzenlemeler bulunmasına rağmen, taraflardan birinin tüketici olduğu işlemlerde tüketici mevzuatının görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanabileceği hatırlatıldı.
Bu kapsamda, somut uyuşmazlıkta Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre görevli ticaret mahkemesinin değil, 6502 sayılı Kanun’un 73. maddesi uyarınca tüketici mahkemesinin görevli olduğu sonucuna varıldı.
Karar, aracına gerçeği yansıtmayan kaza veya hasar kaydı işlendiğini düşünen araç sahiplerinin sigorta şirketleriyle yaşadığı uyuşmazlıklarda, davanın hangi mahkemede açılması gerektiğine ilişkin dikkat çekici bir hukuki değerlendirme ortaya koydu.
